Ochranné prostředky proti pádu: kontrola, stav, historie a přilba
Postroj, lano nebo přilba vás ochrání, jen když jsou to ty správné věci, v dobrém stavu a správně nasazené. Tady najdete, co o svém prostředku musíte vědět, jak poznat, že už do práce nepatří, a proč po pádu nebo nárazu jde stranou, i když vypadá v pořádku.
Můžete svůj prostředek použít? Třináct otázek
Přehled otázek (13)
- Víte přesně, co je to za OOPP?
- Jsou známé návody a podmínky použití konkrétního OOPP?
- Je požadovaná odborná nebo periodická kontrola konkrétního OOPP aktuální?
- Byla provedena kontrola OOPP před použitím?
- Dá se prostředek po kontrole před použitím dál bezpečně používat?
- Musí prostředek po zachycení pádu nebo jiném mimořádném zatížení z používání?
- Může prostředek poškodit špína, chemie, teplo nebo jiné prostředí?
- Je stáří OOPP stále slučitelné s podmínkami výrobce?
- Dá se OOPP používat, když neznáte jeho historii?
- Musí OOPP se závadou z používání, dokud není rozhodnuto o jeho dalším osudu?
- Dá se doložit, co je prostředek zač a že splňuje požadavky pro své použití?
- Vyžadují rizika konkrétní práce ochranu hlavy?
- Je konkrétní ochranná přilba vhodná pro danou práci?
Víte přesně, co je to za OOPP?
KrátceOOPP používejte jen tehdy, pokud lze konkrétní kus dostatečně identifikovat a přiřadit k němu správnou dokumentaci, určenou funkci, kontrolní režim a potřebné informace o stavu.
V praxiV dílně visí vedle sebe dvě šedá zařízení na lano od stejného výrobce. Liší se jen nápisem na boku. Jedno je určené k zachycení pádu, druhé jen k posouvání po laně při práci. Kdo je bere podle barvy, drží v ruce něco, co při pádu nemusí udělat vůbec nic. Stejná barva a stejné logo ještě neznamenají stejnou věc.
PročSprávný výběr, používání a údržba OOPP vyžadují znalost konkrétního výrobku a jeho návodu.
- Podobný vzhled nestačí. Potřebujete vědět, který přesný výrobek právě používáte.
OvěřteDokážeme k tomuto konkrétnímu kusu přiřadit správný návod, určení a jeho skutečnou historii?
Jak to selháváUživatel nezná omezení konkrétního prostředku, Záměna podobných prostředků vede k nesprávnému použití, Lano je zaměněno za jiné lano nebo jiný systém
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Je požadovaná odborná nebo periodická kontrola konkrétního OOPP aktuální?
KrátcePokud konkrétní OOPP podléhá periodické nebo jiné odborné kontrole, musí být tato kontrola provedena v intervalu a rozsahu stanoveném pro daný výrobek, jeho dokumentaci a skutečný způsob používání.
V praxiNa laně visí cedulka s datem poslední pravidelné kontroly a do dalšího termínu zbývá půl roku. Od té doby ale lano spadlo do čerstvého betonu, jednou ho přejelo kolečko a týdny leželo v kufru na slunci. Podle cedulky je v pořádku. Cedulka popisuje minulost. Na laně se visí dnes.
PročPeriodické a jiné odborné kontroly OOPP vycházejí z požadavků konkrétního výrobku, jeho dokumentace a systému bezpečného používání. Nelze je zaměnit s kontrolou uživatelem před použitím.
- Nehledejte jedno univerzální datum platné pro všechny prostředky proti pádu.
OvěřteJaký konkrétní kontrolní režim platí pro tento výrobek a máme důkaz, že je právě teď splněný?
Jak to selháváPřed použitím není rozpoznáno poškození OOPP, Prostředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilost, Kontrola proběhla formálně, ale neodhalila funkční problém
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Byla provedena kontrola OOPP před použitím?
KrátcePřed použitím musí být u konkrétního OOPP ověřen aktuální stav v rozsahu a způsobem odpovídajícím danému výrobku a jeho návodu.
V praxiRanní kontrola postroje (popruhů na těle, ke kterým se připíná lano) trvá pár vteřin: zvednout, otočit, obléct. Popruhy zvenku vypadají dobře. Naříznutí je ale pod přezkou a roztržený šev na vnitřní straně, kam se oko při rychlém pohledu nedostane. Kontrola proběhla a nic nenašla, protože nic nehledala. Podívat se není totéž jako zkontrolovat.
PročKontrola před použitím slouží k zachycení aktuálních vad a změn od předchozího ověření. Její rozsah musí odpovídat konkrétnímu OOPP.
- Kontrola před použitím odpovídá otázce: „je konkrétní prostředek v pořádku právě teď?“
OvěřteKteré vady nebo změny má uživatel podle dokumentace před použitím tohoto konkrétního výrobku zjistit?
Jak to selháváPřed použitím není rozpoznáno poškození OOPP, Kontrola proběhla formálně, ale neodhalila funkční problém
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Dá se prostředek po kontrole před použitím dál bezpečně používat?
KrátceProstředek lze po kontrole použít jen tehdy, pokud nebyla zjištěna závada, nejasnost nebo událost, která podle dokumentace výrobce či odpovídajícího odborného posouzení zpochybňuje jeho ochrannou funkci.
V praxiPři kontrole najdete na laně malé naříznutí od nože nebo od hrany plechu. Vypadá nevinně a náhradní lano je v dílně na druhém konci města. Tak se rozhodnete, že dnes to ještě vydrží a zítra se koupí nové. Rozhodnutí dělá spěch, ne lano. Vada, kterou jste našli ráno, do večera menší nebude.
PročDalší použitelnost OOPP po zjištěné vadě se rozhoduje podle konkrétního výrobku, jeho dokumentace a oprávněného způsobu posouzení; neodborná improvizovaná oprava nebo vlastní tolerance nesmí nahrazovat tento proces.
- Nález nehodnoťte podle toho, jak malý vypadá, ale podle toho, jakou funkci může ovlivnit.
OvěřteJe podle pravidel tohoto konkrétního výrobku bezpečně potvrzeno, že zjištěný stav neomezuje jeho ochrannou funkci?
Jak to selháváOOPP je nesprávně nasazen nebo nastaven, Před použitím není rozpoznáno poškození OOPP, Kontrola proběhla formálně, ale neodhalila funkční problém, Lano je mechanicky poškozeno nářadím nebo materiálem
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Musí prostředek po zachycení pádu nebo jiném mimořádném zatížení z používání?
KrátcePo zachycení pádu nebo jiné mimořádné události, která mohla ovlivnit ochrannou funkci OOPP, prostředek dále nepoužívejte, dokud není podle dokumentace a pravidel konkrétního výrobku rozhodnuto o jeho dalším osudu. U některých prostředků může dokumentace požadovat trvalé vyřazení; u jiných připouštět další posouzení, servis nebo jiný postup.
V praxiKolega uklouzne a jištění ho zachytí. Nic se mu nestane, popruhy nejsou roztržené a tlumič se roztáhl jen trochu. Po chvíli se oklepe, připne se zpátky a pracuje dál se stejným vybavením. Nikdo nic nehlásí, protože se nic nestalo. Prostředek jednou zachránil život. Že to zvládne znovu, ale nikdo neví.
PročPostup po mimořádném zatížení je výrobkově specifický. Bezpečný obecný krok je další použití pozastavit do rozhodnutí podle dokumentace a odpovídajícího systému správy OOPP.
- Nespoléhejte na to, že po incidentu prostředek vypadá stejně jako předtím.
OvěřteCo přesně říká dokumentace tohoto prostředku pro událost, která právě nastala?
Jak to selháváProstředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilost, Ochranná bariéra zachrání pracovníka, ale její zásah není vyhodnocen jako varování
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Může prostředek poškodit špína, chemie, teplo nebo jiné prostředí?
KrátceAno, pokud byl prostředek vystaven chemické látce, teplotě, znečištění nebo jinému vlivu, který může podle jeho materiálu a dokumentace ovlivnit pevnost, funkci mechanismu nebo spolehlivost celé sestavy.
V praxiPostroj se vozí v kufru dodávky vedle kanystru s ředidlem a staré baterie. Jednou kanystr trochu steče. Popruh je pak jen o něco tvrdší a jinak vypadá stejně jako dřív. Chemie ale může vlákna oslabit, aniž by na nich bylo cokoli vidět. Popruh nemusí vypadat špatně, aby byl slabý.
PročVhodnost OOPP závisí také na prostředí, ve kterém se používá a skladuje. Výrobkově specifické limity, čištění a vyřazovací podmínky určuje dokumentace výrobce.
- Nehodnoťte prostředek jen podle vzhledu. Ptejte se, co s jeho materiálem nebo mechanismem mohla konkrétní expozice udělat.
OvěřteJe podle dokumentace tohoto prostředku potvrzeno, že po dané expozici zůstává bezpečně použitelný?
Jak to selháváZnečištění nebo prostředí změní funkci zařízení, Lano poškodí teplo, chemikálie nebo technologický proces
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Je stáří OOPP stále slučitelné s podmínkami výrobce?
KrátceOOPP lze používat jen po dobu a za podmínek, které připouští výrobce, a pouze pokud tomu odpovídá jeho skutečný stav a známá historie používání.
V praxiVe skladu leží postroj v původním obalu, nikdy nepoužitý. Vypadá jako nový, a tak se vezme na zakázku. Na štítku je ale datum výroby, podle kterého už je starší, než výrobce dovoluje. Materiál stárne, i když na něm nikdo nevisí. Nepoužívaný ještě neznamená nestárnoucí.
PročŽivotnost OOPP je výrobkově specifická. Kalendářní stáří, intenzita používání, podmínky skladování a skutečný stav mohou mít odlišný význam podle konkrétního výrobku.
- Nezjišťujte jen, zda prostředek „vypadá zachovale“. Ověřte, zda stále splňuje časové a provozní podmínky výrobce.
OvěřteJe tento konkrétní kus stále uvnitř životnosti a podmínek, které výrobce pro jeho další použití připouští?
Jak to selháváNeznámá historie prostředku je ignorována, Uživatel nezná omezení konkrétního prostředku
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Dá se OOPP používat, když neznáte jeho historii?
KrátcePokud neznámá historie znemožňuje ověřit, zda prostředek nebyl vystaven události nebo podmínce, která by podle dokumentace vyžadovala vyřazení, servis nebo zvláštní posouzení, nepovažujte jeho způsobilost za potvrzenou.
V praxiNa inzertním serveru se prodává postroj s lanem za pár korun, prý skoro nepoužívaný. Vypadá dobře a papír k němu je. Nikdo ale neví, jestli s ním někdo nespadl, kde ležel a čím se čistil. Historie prostředku se na něm nepozná. Nese ji v sobě, ale neukáže ji.
PročDoložitelná historie může být součástí posouzení další použitelnosti OOPP, zejména tam, kde určité události mění kontrolní nebo vyřazovací režim.
- Nezaměňujte „nevím, že se něco stalo“ za „vím, že se nic nestalo“.
OvěřteKterou bezpečnostně důležitou událost nebo podmínku nedokážeme kvůli chybějící historii vyloučit?
Jak to selháváProstředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilost, Neznámá historie prostředku je ignorována
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Musí OOPP se závadou z používání, dokud není rozhodnuto o jeho dalším osudu?
KrátceAno. Pokud zjištěná závada nebo pochybnost může ovlivnit ochrannou funkci, prostředek se nesmí dál používat, dokud není jeho další použitelnost bezpečně rozhodnuta podle dokumentace konkrétního výrobku a příslušného kontrolního režimu.
V praxiLano má roztřepený kus a parta ho přinese vedoucímu. Ten ho obrátí v rukou a řekne, že to vydrží, protože zakázka musí být hotová do pátku. Nemyslí to zle, jen se na lano dívá očima člověka, který potřebuje pracovat. Kdo prostředek zrovna potřebuje, vidí na něm hlavně to, že funguje.
PročOOPP, které ztratilo potřebné funkční vlastnosti nebo jeho používání představuje další riziko, se nesmí dál používat jako plnohodnotná ochrana.
- Vadný kus fyzicky oddělte od použitelných prostředků, aby ho jiný člověk omylem nevzal.
OvěřteJe bezpečně potvrzeno, že tato konkrétní závada neomezuje ochrannou funkci?
Jak to selháváPřed použitím není rozpoznáno poškození OOPP, Prostředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilost, Neznámá historie prostředku je ignorována, Kontrola proběhla formálně, ale neodhalila funkční problém, Znečištění nebo prostředí změní funkci zařízení
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Dá se doložit, co je prostředek zač a že splňuje požadavky pro své použití?
KrátceMusí být možné dostatečně doložit identitu, určení a relevantní výrobkovou dokumentaci OOPP. Ani správná shoda výrobku však sama neprokazuje, že je konkrétní prostředek vhodný pro každou sestavu a pracovní situaci.
V praxiŠtítek na popruhu škrábal na krku, a tak ho někdo odstřihl. Na jiném kusu za roky vybledl, až se nedá přečíst. Prostředek dál funguje stejně jako dřív, jen už nikdo neví, co to je, od koho a na co. Bez štítku zbude kus popruhu, o kterém nic nevíte.
PročVýrobková shoda potvrzuje splnění příslušných požadavků na výrobek v rozsahu právního rámce. Bezpečnost konkrétního použití dále závisí na výběru, kompatibilitě, stavu a konfiguraci celého systému.
- Oddělte tři otázky: co je to za výrobek, splňuje výrobkové požadavky a je vhodný právě pro dnešní použití?
OvěřteMáme k tomuto konkrétnímu výrobku dost údajů, abychom ověřili jeho určení a správnou dokumentaci?
Jak to selháváUživatel nezná omezení konkrétního prostředku, Záměna podobných prostředků vede k nesprávnému použití
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Vyžadují rizika konkrétní práce ochranu hlavy?
KrátceOchrana hlavy je potřebná tehdy, když hodnocení rizik ukáže možnost poranění hlavy pádem nebo odletem předmětu, nárazem do konstrukce, při pádu pracovníka nebo jiným mechanismem, proti kterému může vhodná ochranná přilba účinně působit.
V praxiNahoře se pracuje s kladivem a krabičkou šroubů. Dole podává materiál kolega bez přilby, protože on přece ve výšce není. Kladivo vyklouzne z mokré rukavice. Nebo se nahoře někdo po zachycení pádu rozhoupe a narazí hlavou do sloupu. Hlava je v ohrožení nahoře i dole.
PročOOPP se volí podle vyhodnocených rizik a podmínek pracoviště. Ochrana hlavy je součástí tohoto výběru, nikoli univerzální výrobek pro všechny situace.
- Nejdřív pojmenujte co má hlavu ohrozit. Teprve potom vybírejte typ přilby.
OvěřteJaký konkrétní mechanismus může při této práci zasáhnout hlavu a jakou ochrannou funkci proti němu potřebujeme?
Jak to selháváRuční nářadí vypadne pracovníkovi, Nezajištěný materiál spadne z pracoviště, Uvolněná část objektu spadne během práce
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Je konkrétní ochranná přilba vhodná pro danou práci?
KrátcePřilba je vhodná jen tehdy, pokud její určené ochranné vlastnosti, systém upevnění na hlavě a omezení odpovídají rizikům konkrétní práce a dokumentaci výrobce.
V praxiNa stavbě se nosí obyčejná přilba bez pásku pod bradou. Na hlavě drží, dokud člověk chodí a sklání se opatrně. Při pádu nebo při zachycení v laně ale hlava prudce cukne a přilba odletí dřív, než by mohla k něčemu být. Přilba chrání jen hlavu, na které zůstane.
PročVhodnost přilby vychází z hodnocení rizik a výrobkových vlastností konkrétního modelu. Správné upevnění je důležité, ale není jediným kritériem vhodnosti.
- Neposuzujte vhodnost jen podle toho, že přilba dobře sedí. Ověřte, pro jaká rizika byla skutečně určena.
OvěřteOdpovídá konstrukce a upevnění této přilby tomu, co se může při dnešní práci s hlavou pracovníka skutečně stát?
Jak to selháváOOPP není vhodný pro konkrétní způsob práce, OOPP je nesprávně nasazen nebo nastaven, Uživatel nezná omezení konkrétního prostředku
Podrobně: co ověřit, na co se nespoléhat a z čeho odpověď vychází
Jak prostředky v praxi selhávají
Co to vlastně je
Záměna podobných prostředků vede k nesprávnému použití
Pracovník dostane zařízení, postroj, lano nebo jiný OOPP, který vypadá podobně jako prostředek, který dobře zná. Automaticky na něj přenese stejný způsob použití nebo stejné limity.
Podobný vzhled neznamená stejné vlastnosti, stejné limity ani stejnou obsluhu.
Zeptejte seVím přesně, jaký model právě používám a která dokumentace patří právě k němu?
Lano je zaměněno za jiné lano nebo jiný systém
Na pracovišti vede více podobných lan nebo systémů. Pracovník zamění pracovní a zajišťovací lano, svůj systém za systém kolegy nebo jiné lano za bezpečnostně kritickou část vlastní konfigurace.
Správně manipulovat se špatným lanem je pořád chyba.
Zeptejte seJak pracovník jednoznačně pozná funkci tohoto konkrétního lana právě v místě, kde s ním manipuluje?
Uživatel nezná omezení konkrétního prostředku
Pracovník umí prostředek nasadit, připojit a běžně obsluhovat. Nezná ale některé podmínky, limity, zakázané konfigurace nebo prostředí, které mění jeho vhodnost.
Umět zařízení ovládat nestačí. Musíte také vědět, kdy už se použít nemá.
Zeptejte seKdy tento prostředek přestává být vhodný nebo kdy výrobce vyžaduje jiný postup?
OOPP není vhodný pro konkrétní způsob práce
OOPP je nepoškozený, identifikovaný a může mít platnou kontrolu. Přesto nemusí odpovídat konkrétnímu riziku, pracovní poloze, prostředí, ostatním součástem systému nebo zamýšlené ochranné funkci.
Prostředek může být v pořádku a přesto být špatnou volbou pro konkrétní práci.
Zeptejte seJakou konkrétní ochrannou funkci má tento prostředek v této práci plnit — a je pro ni skutečně určený?
Kontrola, která nic nenašla
Před použitím není rozpoznáno poškození OOPP
OOPP prošel předepsanou kontrolou, ale později byl poškozen při používání, přepravě, skladování nebo manipulaci. Před dalším použitím se aktuální změna nezachytí.
Platná kontrola z minulosti neříká, co se s prostředkem stalo od té doby.
Zeptejte seCo se s tímto prostředkem mohlo stát od posledního potvrzeného bezpečného stavu?
Kontrola proběhla formálně, ale neodhalila funkční problém
Prostředek má záznam o kontrole, ale kontrola byla provedena nedostatečně, nevhodnou metodou, bez potřebných podkladů nebo bez rozpoznání funkčního problému.
Hodnota kontroly není v podpisu. Je v tom, zda byla provedena správným způsobem a v potřebném rozsahu.
Zeptejte seOdpovídala kontrola konkrétnímu prostředku, jeho dokumentaci a problému, který měla být schopná rozpoznat?
OOPP je nesprávně nasazen nebo nastaven
Pracovník používá správný typ prostředku, ale ten je nasazený, dotažený, seřízený nebo umístěný jinak, než odpovídá jeho konstrukci, návodu nebo fyzickým předpokladům uživatele.
Správný OOPP na nesprávně nastaveném člověku nemusí správně chránit.
Zeptejte seJe prostředek nejen nasazený, ale také správně nastavený pro tohoto člověka a tuto funkci?
Po pádu, v chemii a s neznámou historií
Prostředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilost
OOPP zachytí pád, utrpí výrazný náraz, přetížení, pád z výšky jako předmět nebo jinou událost, která může změnit jeho funkční vlastnosti. Protože nejsou vidět velké škody, prostředek se vrátí rovnou do používání.
Po mimořádném zatížení není otázka „vypadá dobře?“, ale „smí se po této události dál používat?“.
Zeptejte seCo k další použitelnosti po právě této události říká výrobce a náš kontrolní režim?
Ochranná bariéra zachrání pracovníka, ale její zásah není vyhodnocen jako varování
Zachycovač, záloha, zábradlí nebo jiná bariéra skutečně zabrání zranění. Tým výsledek vyhodnotí pouze pozitivně: „systém funguje“.
Když poslední bariéra zachrání situaci, je to důkaz její funkce — a zároveň otázka, proč vůbec musela zasáhnout.
Zeptejte seProč musela tato bariéra zasáhnout a které předchozí ochrany nebo rozhodnutí už předtím selhaly?
Neznámá historie prostředku je ignorována
OOPP má nejasný původ, chybí část evidence nebo není známo, jak byl skladován, zatěžován či zda neprodělal mimořádnou událost. Místo řešení této nejistoty se předpokládá, že „kdyby se něco stalo, někdo by to řekl“.
Neznámá historie není čistá historie. Je to chybějící informace.
Zeptejte seKteré části historie skutečně známe a které pouze předpokládáme?
Znečištění nebo prostředí změní funkci zařízení
Zařízení je vystaveno vodě, prachu, blátu, ledu, mastnotě, chemickému znečištění nebo jiné podmínce, která může změnit tření, pohyb, uzavření nebo jinou funkci.
Zařízení může vypadat celé a přesto fungovat jinak kvůli prostředí, ve kterém ho používáte.
Zeptejte seMůže toto konkrétní prostředí změnit funkci tohoto konkrétního zařízení, i když není viditelně poškozené?
Lano poškodí teplo, chemikálie nebo technologický proces
Lano nebo jiný textilní prvek je vystaven teplu, jiskrám, chemické látce, páře, oleji, rozpouštědlu nebo jinému technologickému vlivu. Po expozici nemusí být na první pohled zřejmé, zda se změnily vlastnosti materiálu.
Lano může vypadat normálně a přesto být poškozené prostředím, které na něj působí.
Zeptejte seVíme, co přesně působilo na jaký konkrétní materiál a zda to výrobce připouští?
Lano je mechanicky poškozeno nářadím nebo materiálem
Při řezání, vrtání, manipulaci s plechem, sklem, ostrými díly nebo jiným materiálem se nástroj či pracovní předmět dostane do mechanického kontaktu s lanem nebo jinou textilní součástí systému.
Nářadí, kterým práci provádíte, může současně poškodit systém, který vás drží.
Zeptejte seMůže řezný nástroj, ostrý materiál nebo manipulovaný díl při skutečné práci mechanicky zasáhnout některou část ochranného systému?
Omyly o ochranných prostředcích
Omyl„Po pádu nebo nárazu se dá pokračovat, když na prostředku není vidět poškození.“
Ve skutečnostiPo mimořádném zatížení není otázka „vypadá dobře?“, ale „smí se po této události dál používat?“.
Omyl„Chybějící kritický údaj lze nahradit příznivým odhadem.“
Ve skutečnostiNeznámá historie není čistá historie. Je to chybějící informace.
Omyl„CE znamená bezpečnost pro jakékoli použití.“
Ve skutečnostiOznačení CE říká, že výrobek splňuje požadavky pro použití, ke kterému je určený. Mimo toto určení nic neslibuje.
Tenhle článek vám pomůže položit správné otázky. Stav konkrétního prostředku ale musí posoudit člověk, který je na kontrolu OOPP vyškolený, podle návodu výrobce.
Z čeho článek vychází
- Nařízení vlády č. 362/2005 Sb., o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky příloha, část II, body 1–5 Hlavní speciální právní předpis pro práci ve výškách a nad volnou hloubkou. Přesný význam odkazu je vždy omezen na uvedené ustanovení v claim-source vazbě.
- Nařízení vlády č. 390/2021 Sb., o bližších podmínkách poskytování osobních ochranných pracovních prostředků, mycích, čisticích a dezinfekčních prostředků § 3 odst. 1–5 a § 4, § 3 odst. 5 Výběr, slučitelnost, používání a životnost OOPP; zdroj není náhradou výrobkového návodu konkrétního prostředku.
- Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/425 o osobních ochranných prostředcích konsolidované znění účinné k 29. 5. 2026 Výrobkový rámec OOP. Nesmí být interpretován jako důkaz, že CE samo potvrzuje vhodnost konkrétního OOPP pro konkrétní úkol nebo konfiguraci.
- Nařízení vlády č. 378/2001 Sb., kterým se stanoví bližší požadavky na bezpečný provoz a používání strojů, technických zařízení, přístrojů a nářadí § 2 a § 3 odst. 1 Obecné požadavky na bezpečné používání pracovních zařízení a provozní/průvodní dokumentaci.