Dá se OOPP používat, když neznáte jeho historii?
Rozhodovací otázku zpracoval Lukáš Anděl, instruktor práce ve výškách a revizní technik OOPP proti pádu · celé téma v Průvodci: Ochranné prostředky proti pádu: kontrola, stav, historie a přilba
KrátcePokud neznámá historie znemožňuje ověřit, zda prostředek nebyl vystaven události nebo podmínce, která by podle dokumentace vyžadovala vyřazení, servis nebo zvláštní posouzení, nepovažujte jeho způsobilost za potvrzenou.
- Nezaměňujte „nevím, že se něco stalo“ za „vím, že se nic nestalo“.
- Typ prostředku.
- Význam historie podle výrobce.
- Evidence mimořádných zatížení.
- Skladování a chemická expozice.
- Kontrolní záznamy.
- Možnost původ a stav jinak spolehlivě doložit.
- Původ prostředku.
- Evidenci kontrol.
- Zachycení pádu nebo jiná mimořádná zatížení.
- Chemickou a tepelnou expozici.
- Podmínky skladování.
- Možnosti dalšího odborného posouzení podle výrobce.
- Kterou bezpečnostně důležitou událost nebo podmínku nedokážeme kvůli chybějící historii vyloučit?
- Pokud je způsobilost přesto spolehlivě doložená: Postupujte podle konkrétního režimu výrobku.
- Pokud není: Prostředek nepoužívejte v bezpečnostně kritické funkci.
Příklad z praxe a proč na tom záleží — v Průvodci
Další otázkaMusí OOPP se závadou z používání, dokud není rozhodnuto o jeho dalším osudu?Podrobně
Pro toho, kdo práci plánuje, řídí nebo kontroluje: co musí být ověřeno, na co se nespoléhat, jak to selhává, kdy rozhodnout znovu a z čeho odpověď vychází.
1Na tohle se nespoléhejte
- „Nevíme o žádném problému, takže žádný nebyl.“ Chybějící informace není důkaz příznivého stavu.
- Doložitelná historie může být součástí posouzení další použitelnosti OOPP, zejména tam, kde určité události mění kontrolní nebo vyřazovací režim.
Když něco z toho nevíte
Pochybnost neřešte větou „vypadá dobře“.
2Jak to v praxi selhává
Tohle rozhodnutí chrání před těmito způsoby selhání. Každý z nich se už někde stal.
- Prostředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilostPo mimořádném zatížení není otázka „vypadá dobře?“, ale „smí se po této události dál používat?“.Celý mechanismus →
- Neznámá historie prostředku je ignorovánaNeznámá historie není čistá historie. Je to chybějící informace.Celý mechanismus →
3Kdy to posoudit znovu
Odpověď platí jen pro situaci, kterou jste ověřili. Když se změní, rozhodněte znovu.
4Souvislosti (1)
Nejdřív musí být jasné:
Z čeho odpověď vychází
- 362/2005 Sb., příloha, část II, body 1–5Výběr, funkce, použití, kontrola OOPP, vyproštění a kotvení.Výrobkově specifické vlastnosti musí být ověřeny v návodu konkrétního výrobku.
- 390/2021 Sb., § 3 odst. 1–5 a § 4Účinnost OOPP, podmínky pracoviště, slučitelnost více OOPP, seznámení, výběr a životnost.Výrobkově specifické podmínky musí být dále ověřeny u konkrétního OOPP.
Vždy platí aktuální znění předpisu a návod výrobce konkrétního výrobku.