Je požadovaná odborná nebo periodická kontrola konkrétního OOPP aktuální?
Rozhodovací otázku zpracoval Lukáš Anděl, instruktor práce ve výškách a revizní technik OOPP proti pádu · celé téma v Průvodci: Ochranné prostředky proti pádu: kontrola, stav, historie a přilba
KrátcePokud konkrétní OOPP podléhá periodické nebo jiné odborné kontrole, musí být tato kontrola provedena v intervalu a rozsahu stanoveném pro daný výrobek, jeho dokumentaci a skutečný způsob používání.
- Nehledejte jedno univerzální datum platné pro všechny prostředky proti pádu.
- Jaký konkrétní kontrolní režim platí pro tento výrobek a máme důkaz, že je právě teď splněný?
- Pokud je kontrolní režim splněný: Stále proveďte běžné kontroly požadované před a během používání.
- Pokud není: Prostředek nepoužívejte, dokud není jeho další způsobilost potvrzena podle příslušného režimu.
Příklad z praxe a proč na tom záleží — v Průvodci
Další otázkaByla provedena kontrola OOPP před použitím?Podrobně
Pro toho, kdo práci plánuje, řídí nebo kontroluje: co musí být ověřeno, na co se nespoléhat, jak to selhává, kdy rozhodnout znovu a z čeho odpověď vychází.
1Než rozhodnete, musíte mít ověřené
- Návod výrobce.
- Typ OOPP.
- Intenzita a podmínky používání.
- Evidence prostředku.
- Mimořádné události.
- Případné další závazné požadavky.
- Identitu výrobku.
- Návod.
- Poslední požadovanou odbornou kontrolu.
- Události od ní.
- Aktuální stav.
2Na tohle se nespoléhejte
- „Všechny prostředky proti pádu mají stejnou revizní lhůtu.“ Konkrétní režim je nutné určit podle výrobku a jeho požadavků.
- Periodické a jiné odborné kontroly OOPP vycházejí z požadavků konkrétního výrobku, jeho dokumentace a systému bezpečného používání. Nelze je zaměnit s kontrolou uživatelem před použitím.
Když něco z toho nevíte
Nevymýšlejte interval podle zvyku. Dohledejte konkrétní požadavky výrobce a systému evidence.
3Jak to v praxi selhává
Tohle rozhodnutí chrání před těmito způsoby selhání. Každý z nich se už někde stal.
- Před použitím není rozpoznáno poškození OOPPPlatná kontrola z minulosti neříká, co se s prostředkem stalo od té doby.Celý mechanismus →
- Prostředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilostPo mimořádném zatížení není otázka „vypadá dobře?“, ale „smí se po této události dál používat?“.Celý mechanismus →
- Kontrola proběhla formálně, ale neodhalila funkční problémHodnota kontroly není v podpisu. Je v tom, zda byla provedena správným způsobem a v potřebném rozsahu.Celý mechanismus →
4Kdy to posoudit znovu
Odpověď platí jen pro situaci, kterou jste ověřili. Když se změní, rozhodněte znovu.
5Souvislosti (2)
Nejdřív musí být jasné:
Na této odpovědi stojí:
Z čeho odpověď vychází
- 362/2005 Sb., příloha, část II, body 1–5Výběr, funkce, použití, kontrola OOPP, vyproštění a kotvení.Výrobkově specifické vlastnosti musí být ověřeny v návodu konkrétního výrobku.
- 390/2021 Sb., § 3 odst. 1–5 a § 4Účinnost OOPP, podmínky pracoviště, slučitelnost více OOPP, seznámení, výběr a životnost.Výrobkově specifické podmínky musí být dále ověřeny u konkrétního OOPP.
Vždy platí aktuální znění předpisu a návod výrobce konkrétního výrobku.