Pracovní prostředky a speciální metody
Jsou při lanovém přístupu potřebné ochranné funkce skutečně nezávislé?
Rozhodovací otázku zpracoval Lukáš Anděl, instruktor práce ve výškách a revizní technik OOPP proti pádu · celé téma v Průvodci: Lanový přístup: dvě nezávislá lana, správné založení a záchrana
KrátcePracovní a zajišťovací funkce jsou skutečně nezávislé tehdy, pokud předvídatelné selhání jedné ochranné cesty nevyřadí současně i druhou ochrannou funkci. Standardní lanový přístup podle NV č. 362/2005 Sb. používá nejméně dvě nezávislá lana s odlišnou funkcí, s výjimkou zvlášť odůvodněného režimu stanoveného předpisem.
- Nehledejte pouze, kde se lana fyzicky dotýkají. Hledejte jednu událost, která by mohla odstranit obě ochranné funkce současně.
- Která jediná předvídatelná událost může vyřadit pracovní i zajišťovací systém najednou?
- Pokud jsou funkce vůči relevantním scénářům nezávislé: Systém z tohoto hlediska vyhovuje.
- Pokud jedna příčina může vyřadit obě: Změňte kotvení, vedení, ochranu nebo pracovní metodu.
Příklad z praxe a proč na tom záleží — v Průvodci
Další otázkaJe při lanovém přístupu proveditelné vyproštění pracovníka?Podrobně
Pro toho, kdo práci plánuje, řídí nebo kontroluje: co musí být ověřeno, na co se nespoléhat, jak to selhává, kdy rozhodnout znovu a z čeho odpověď vychází.
1Než rozhodnete, musíte mít ověřené
- Kotvení a nosná konstrukce.
- Trasa obou lan.
- Společné hrany a procesní vlivy.
- Zařízení na každém systému.
- Připojení pracovníka.
- Možné společné příčiny selhání.
Ověřte:
- Kotevní řešení.
- Nosné konstrukce.
- Kritické hrany.
- Teplo, chemii a pohyblivé technologie.
- Vedení lan.
- Zařízení a připojení.
2Na tohle se nespoléhejte
- „Máme dvě lana, takže systém je nezávislý.“ Počet lan sám nezávislost neprokazuje.
- NV č. 362/2005 Sb. standardně požaduje při lanovém přístupu dva nezávislé systémy; jejich skutečná nezávislost se posuzuje vůči příčinám selhání celé konfigurace.
Když něco z toho nevíte
Nezaměňujte dvě lana za automatické dvě nezávislé bariéry.
3Jak to v praxi selhává
Tohle rozhodnutí chrání před těmito způsoby selhání. Každý z nich se už někde stal.
- Pracovní a záložní systém nejsou skutečně nezávisléDvě lana nejsou skutečná záloha, pokud je může jedna stejná chyba vyřadit současně.Celý mechanismus →
- Pracovní a zajišťovací lano sdílejí stejnou příčinu poškozeníDvě oddělená lana nejsou skutečně nezávislá, pokud je může stejná událost poškodit současně.Celý mechanismus →
- Záložní systém je přítomen, ale neplní svoji funkciZáloha, která při selhání nedokáže převzít svou funkci, je jen přítomná — není účinná.Celý mechanismus →
- Obě lana procházejí stejným kritickým místemDvě lana nejsou dvě nezávislé ochrany v místě, kde je může jedna stejná událost poškodit obě.Celý mechanismus →
- Nekontrolovaný sestup po chybě obsluhy nebo konfiguraceZáloha má smysl jen tehdy, když dokáže reagovat právě na skutečný způsob selhání.Celý mechanismus →
4Kdy to posoudit znovu
Odpověď platí jen pro situaci, kterou jste ověřili. Když se změní, rozhodněte znovu.
5Souvislosti (2)
Nejdřív musí být jasné:
Na této odpovědi stojí:
Z čeho odpověď vychází
- 362/2005 Sb., příloha, část II, body 6–7Podmínky použití lanového přístupu a dvou nezávislých lan.
Vždy platí aktuální znění předpisu a návod výrobce konkrétního výrobku.