Jsou známé návody a podmínky použití konkrétního OOPP?
Rozhodovací otázku zpracoval Lukáš Anděl, instruktor práce ve výškách a revizní technik OOPP proti pádu · celé téma v Průvodci: Ochranné prostředky proti pádu: kontrola, stav, historie a přilba
KrátcePřed bezpečnostně kritickým použitím musí být známé podmínky a omezení konkrétního OOPP natolik, aby uživatel věděl, jakou funkci má plnit, jak se správně používá a kdy se použít nesmí.
- Neučte se jen „jak se to zapíná“. Najděte v dokumentaci i hranice použití.
- Která podmínka z návodu by mohla způsobit, že je prostředek pro dnešní úkol nevhodný?
- Pokud jsou podmínky známé a splněné: Použijte OOPP v jejich rámci.
- Pokud nejsou: Dohledejte dokumentaci nebo použijte prostředek, jehož podmínky bezpečně znáte.
Příklad z praxe a proč na tom záleží — v Průvodci
Další otázkaJe požadovaná odborná nebo periodická kontrola konkrétního OOPP aktuální?Podrobně
Pro toho, kdo práci plánuje, řídí nebo kontroluje: co musí být ověřeno, na co se nespoléhat, jak to selhává, kdy rozhodnout znovu a z čeho odpověď vychází.
1Než rozhodnete, musíte mít ověřené
Co rozhoduje a co ověřit:
- Konkrétní výrobek.
- Zamýšlená funkce.
- Kompatibilní prvky.
- Prostředí.
- Způsob nasazení a nastavení.
- Omezení a vyřazovací podmínky.
- Určení výrobku.
- Zakázané nebo omezené konfigurace.
- Kompatibilitu.
- Kontrolu před použitím.
- Údržbu a životnost.
- Postup po mimořádné události.
2Na tohle se nespoléhejte
- „Používal jsem podobný výrobek, takže vím, jak funguje i tento.“ Podobnost není dokumentace.
- OOPP se používají podle návodu výrobce a v podmínkách, pro které jsou vybrány. Výrobkově specifická omezení nelze bezpečně nahrazovat obecnou zkušeností.
Když něco z toho nevíte
Neodvozujte podmínky jednoho výrobku ze zkušenosti s jiným.
3Jak to v praxi selhává
Tohle rozhodnutí chrání před těmito způsoby selhání. Každý z nich se už někde stal.
- OOPP není vhodný pro konkrétní způsob práceProstředek může být v pořádku a přesto být špatnou volbou pro konkrétní práci.Celý mechanismus →
- Uživatel nezná omezení konkrétního prostředkuUmět zařízení ovládat nestačí. Musíte také vědět, kdy už se použít nemá.Celý mechanismus →
- Záměna podobných prostředků vede k nesprávnému použitíPodobný vzhled neznamená stejné vlastnosti, stejné limity ani stejnou obsluhu.Celý mechanismus →
4Kdy to posoudit znovu
Odpověď platí jen pro situaci, kterou jste ověřili. Když se změní, rozhodněte znovu.
5Souvislosti (7)
Nejdřív musí být jasné:
Na této odpovědi stojí:
- Dá se prostředek po kontrole před použitím dál bezpečně používat?
- Musí prostředek po zachycení pádu nebo jiném mimořádném zatížení z používání?
- Může prostředek poškodit špína, chemie, teplo nebo jiné prostředí?
- Je stáří OOPP stále slučitelné s podmínkami výrobce?
- Musí OOPP se závadou z používání, dokud není rozhodnuto o jeho dalším osudu?
- Je konkrétní ochranná přilba vhodná pro danou práci?
Z čeho odpověď vychází
- 362/2005 Sb., příloha, část II, body 1–5Výběr, funkce, použití, kontrola OOPP, vyproštění a kotvení.Výrobkově specifické vlastnosti musí být ověřeny v návodu konkrétního výrobku.
- 390/2021 Sb., § 3 odst. 1–5 a § 4Účinnost OOPP, podmínky pracoviště, slučitelnost více OOPP, seznámení, výběr a životnost.Výrobkově specifické podmínky musí být dále ověřeny u konkrétního OOPP.
- 378/2001 Sb., § 2 a § 3 odst. 1Určení zařízení, dokumentace, určené použití, bezpečný přístup, energie a ochranná opatření.
Vždy platí aktuální znění předpisu a návod výrobce konkrétního výrobku.