Má být v této situaci upřednostněna kolektivní ochrana před osobní?
Rozhodovací otázku zpracoval Lukáš Anděl, instruktor práce ve výškách a revizní technik OOPP proti pádu · celé téma v Průvodci: Kolektivní ochrana: zábradlí, poklopy, sítě a plošiny místo postroje
KrátceAno, kolektivní ochrana má mít přednost tam, kde je pro danou práci vhodná a účelná. Osobní ochrana se používá, když kolektivní řešení není možné, není vzhledem ke konkrétní práci účelné nebo samo nestačí.
- Nezačínejte otázkou „jaký postroj použijeme?“ Začněte otázkou „lze riziko vhodně vyřešit pro všechny jedním technickým opatřením?“
- Existuje pro tuto práci reálně použitelná kolektivní ochrana, která sníží závislost bezpečnosti na správném úkonu každého jednotlivce?
- Pokud ANO: Upřednostněte kolektivní řešení, pokud celkové posouzení potvrzuje jeho vhodnost a účelnost.
- Pokud NE: Navrhněte odpovídající osobní ochranný systém a ověřte všechny jeho podmínky.
Příklad z praxe a proč na tom záleží — v Průvodci
Další otázkaJe zábradlí vhodným ochranným opatřením?Podrobně
Pro toho, kdo práci plánuje, řídí nebo kontroluje: co musí být ověřeno, na co se nespoléhat, jak to selhává, kdy rozhodnout znovu a z čeho odpověď vychází.
1Než rozhodnete, musíte mít ověřené
- Povaha práce.
- Rozsah a doba trvání.
- Počet exponovaných osob.
- Možnost technicky odstranit nebo oddělit riziko.
- Rizika instalace a používání kolektivního opatření.
- Zbývající riziko po jeho zavedení.
Ověřte:
- Možnost zábradlí, krytu, plošiny, sítě nebo jiného kolektivního opatření.
- Rizika montáže a demontáže.
- Celý pracovní rozsah.
- Počet a pohyb osob.
- Zda kolektivní opatření samo vytváří nové významné riziko.
2Na tohle se nespoléhejte
- „Postroj je certifikovaný, takže je to stejně dobré řešení jako kolektivní ochrana.“ Certifikovaný OOPP může být správnou volbou, ale není automaticky první volbou pro každý pádový scénář.
- NV č. 362/2005 Sb. stanoví přednost kolektivní ochrany. Osobní ochranné prostředky se použijí tehdy, když použití kolektivní ochrany povaha práce vylučuje, není s ohledem na povahu, předpokládaný rozsah a dobu práce a počet osob účelné, nebo není dostatečné.
Když něco z toho nevíte
Porovnejte reálné varianty podle celkového rizika, ne podle zvyku nebo vybavení, které máte právě k dispozici.
3Jak to v praxi selhává
Tohle rozhodnutí chrání před těmito způsoby selhání. Každý z nich se už někde stal.
4Kdy to posoudit znovu
Odpověď platí jen pro situaci, kterou jste ověřili. Když se změní, rozhodněte znovu.
5Souvislosti (2)
Z čeho odpověď vychází
- 362/2005 Sb., § 3 odst. 2–3Přednost kolektivní ochrany a podmínky použití osobní ochrany.
Vždy platí aktuální znění předpisu a návod výrobce konkrétního výrobku.