Musí OOPP se závadou z používání, dokud není rozhodnuto o jeho dalším osudu?
Rozhodovací otázku zpracoval Lukáš Anděl, instruktor práce ve výškách a revizní technik OOPP proti pádu · celé téma v Průvodci: Ochranné prostředky proti pádu: kontrola, stav, historie a přilba
KrátceAno. Pokud zjištěná závada nebo pochybnost může ovlivnit ochrannou funkci, prostředek se nesmí dál používat, dokud není jeho další použitelnost bezpečně rozhodnuta podle dokumentace konkrétního výrobku a příslušného kontrolního režimu.
- Vadný kus fyzicky oddělte od použitelných prostředků, aby ho jiný člověk omylem nevzal.
- Charakter vady.
- Vyřazovací kritéria výrobce.
- Funkce dotčené části.
- Možnost odborného posouzení.
- Povolená oprava nebo servis.
- Návod výrobce.
- Místo a typ vady.
- Označení vyřazeného kusu.
- Kdo je oprávněn rozhodnout o dalším použití.
- Zda je případná oprava výrobcem dovolena.
- Je bezpečně potvrzeno, že tato konkrétní závada neomezuje ochrannou funkci?
- Pokud je další použití potvrzené: Vraťte prostředek do používání podle příslušného postupu.
- Pokud není: Prostředek opravte pouze povoleným způsobem nebo ho trvale vyřaďte.
Příklad z praxe a proč na tom záleží — v Průvodci
Další otázkaDá se doložit, co je prostředek zač a že splňuje požadavky pro své použití?Podrobně
Pro toho, kdo práci plánuje, řídí nebo kontroluje: co musí být ověřeno, na co se nespoléhat, jak to selhává, kdy rozhodnout znovu a z čeho odpověď vychází.
1Na tohle se nespoléhejte
- „Je to jen drobnost a dnes ho ještě potřebujeme.“ Provozní potřeba nemění funkci poškozené části.
- OOPP, které ztratilo potřebné funkční vlastnosti nebo jeho používání představuje další riziko, se nesmí dál používat jako plnohodnotná ochrana.
Když něco z toho nevíte
Nechte prostředek mimo provoz.
2Jak to v praxi selhává
Tohle rozhodnutí chrání před těmito způsoby selhání. Každý z nich se už někde stal.
- Před použitím není rozpoznáno poškození OOPPPlatná kontrola z minulosti neříká, co se s prostředkem stalo od té doby.Celý mechanismus →
- Prostředek je používán po události, která mohla ovlivnit jeho způsobilostPo mimořádném zatížení není otázka „vypadá dobře?“, ale „smí se po této události dál používat?“.Celý mechanismus →
- Neznámá historie prostředku je ignorovánaNeznámá historie není čistá historie. Je to chybějící informace.Celý mechanismus →
- Kontrola proběhla formálně, ale neodhalila funkční problémHodnota kontroly není v podpisu. Je v tom, zda byla provedena správným způsobem a v potřebném rozsahu.Celý mechanismus →
- Znečištění nebo prostředí změní funkci zařízeníZařízení může vypadat celé a přesto fungovat jinak kvůli prostředí, ve kterém ho používáte.Celý mechanismus →
3Kdy to posoudit znovu
Odpověď platí jen pro situaci, kterou jste ověřili. Když se změní, rozhodněte znovu.
4Souvislosti (2)
Nejdřív musí být jasné:
Z čeho odpověď vychází
- 362/2005 Sb., příloha, část II, body 1–5Výběr, funkce, použití, kontrola OOPP, vyproštění a kotvení.Výrobkově specifické vlastnosti musí být ověřeny v návodu konkrétního výrobku.
- 390/2021 Sb., § 3 odst. 1–5 a § 4Účinnost OOPP, podmínky pracoviště, slučitelnost více OOPP, seznámení, výběr a životnost.Výrobkově specifické podmínky musí být dále ověřeny u konkrétního OOPP.
Vždy platí aktuální znění předpisu a návod výrobce konkrétního výrobku.